A lab‐scale reaction calorimeter for olefin polymerization
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A reaction calorimeter was built to follow slurry‐phase polymerizations of ethylene using different types of supported catalysts. It was shown that heat flow calorimetry, employing a high‐gain observer for the evaluation of the initial conditions was an extremely useful tool for the measurement of on‐line reaction rates, and a study of the influence of different parameters such as the stirring rate or solid content in real time. It was shown that if one uses solid contents under 30% (volume) then it is not necessary to account for the influence of this quantity on the overall heat transfer coefficient. Un calorimètre de réaction a été construit pour le suivi des polymérisations des phases de suspension de l'éthylène utilisant différents types de catalyseurs adaptés. Il a été démontré que la calorimétrie du flux thermique, utilisant un observateur à gain élevé pour l'évaluation des conditions initiales s'est avérée un outil extrêmement utile pour mesurer les taux de réaction en ligne, et pour l'étude en temps réel de l'influence de différents paramètres tels que la vitesse d'agitation ou le contenu en matière solide. Il a été démontré que si l'on utilise la matière solide en dessous de 30% (en termes de volume), alors il n'est pas nécessaire de prendre en compte l'influence de cette quantité sur le coefficient global de transfert thermique. Can. J. Chem. Eng. © 2010 Canadian Society for Chemical Engineering
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».