MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030621178 · doi:10.1115/esda2012-82116

Reducing Thermal Conductivity of Ceramic Materials Through Alloying

2012· article· en· W2030621178 sur OpenAlexaff
Xiao Huang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvancements in Solid Oxide Fuel Cells
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceYttria-stabilized zirconiaDopantThermal conductivityCeramicCubic zirconiaOxideSinteringMetalComposite materialSpark plasma sinteringIonic conductivityChemical engineeringMetallurgyDopingElectrolyteChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For gas turbines and advanced nuclear power reactors, ceramic materials are used to provide thermal insulation to metallic components. Reducing the thermal conductivity of these ceramic materials allows further decrease in either metal surface temperature or thickness of the insulating materials. In this paper, our past research on the effects of oxide dopants is summarized with a focus on thermal properties. Metal oxides of different valence, ionic radius, and mass were incorporated into yttria partially stabilized zirconia (7 wt% Y2O3-ZrO2) using mechanical alloying process. The powder blends were consolidated using sintering and plasma spraying. The oxides investigated included trivalent Yb2O3, Sc2O3 and Cr2O3, tetravalent CeO2 and TiO2, and pentavalent Nb2O5 and Ta2O5. While all oxides provided improvement to thermal conductivity reduction, the most significant effect on reducing the thermal conductivity of 7YSZ was found by using trivalent oxides. Furthermore, the effect of dopant was also heavily influenced by the molar percentage of dopants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvancements in Solid Oxide Fuel CellsTravaux en français237 207