Water buffalo genome characterization by the Illumina BovineHD BeadChip
Notice bibliographique
Résumé
To define the best strategies for genomic association studies and genomic selection, it is necessary to determine the extent of linkage disequilibrium (LD) and the genetic structure of the study population. The current study evaluated the transference of genomic information contained in the Illumina BovineHD BeadChip from cattle to buffaloes, and assessed the extent of the LD in buffaloes. Of the 688,593 bovine single nucleotide polymorphism (SNP) that were successfully genotyped from the 384 buffalo samples, only 16,580 markers were polymorphic, and had minor allele frequencies greater than 0.05. A total of 16,580 polymorphic SNPs were identified, which were uniformly distributed throughout the autosomes, because the density and mean distance between markers were similar for all autosomes. The average minor allele frequency for the 16,580 SNPs was 0.23. The overall mean LD for pairs of adjacent markers was 0.29 and 0.71, when measured as for r2 and |D'|, respectively. The 16,580 polymorphic SNPs were matched to Bos taurus chromosome in the current bovine genome assembly (Btau 4.2), and could be utilized in association studies. In conclusion, the Illumina BovineHD BeadChip contains approximately 16,580 polymorphic markers for the water buffalo, which are broadly distributed across the genome. These data could be used in genomic association and genomic selection studies; however, it might be necessary to develop a panel with specific SNP markers for water buffaloes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».