Construction of a Deep-Sea Wharf in the Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
The port facility in Deception Bay, located in the remote Nunavik region of the Canadian Arctic, has been operated by Xstrata Nickel for their Raglan Mine since 1998. The port was originally built in 1971 to service a former asbestos mining operation. In 2003, after 33 years of service, the wharf was identified as in need of a comprehensive repair program in order to maintain it in a safe and operational condition. However, the extent of deterioration was not apparent until a detailed inspection in the summer of 2005 revealed that the structure was suffering from an aggressive bacterial attack of the steel sheet piles and a localized collapse in the near term was a strong possibility. Emergency repair measures were designed and initiated and the planning for a complete wharf rehabilitation program implemented. . Construction of a complete replacement of the wharf structure was scheduled for the summer of 2007. During the project planning phase, it became apparent that due to the global demand for nickel combined with the limited nickel concentrate storage capacity at Deception Bay, there was intense pressure from the owners to maintain shipping schedules. To avoid any possible disruption to operations, and with the added constraint of a four-month ice-free construction window, the conventional construction method of using steel sheet piles for Arctic deep-sea wharves, was no longer a feasible option. In order to meet all of the commercial and construction limitations and constraints, the only rehabilitation option considered possible within the timeframe was to construct new structures using concrete caissons. This paper presents an overview of the project approach taken and some of the unique features that were incorporated into the design to overcome the inherent problems of working in a remote location, and the project constraints related to a very short construction window and allowing the mine to continue shipping operations during construction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».