Alendronate for the Treatment of Pediatric Osteogenesis Imperfecta: A Randomized Placebo-Controlled Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Information on the use of oral bisphosphonate agents to treat pediatric osteogenesis imperfecta (OI) is limited. OBJECTIVE: The objective of the investigation was to study the efficacy and safety of daily oral alendronate (ALN) in children with OI. DESIGN AND PARTICIPANTS: We conducted a multicenter, double-blind, randomized, placebo-controlled study. One hundred thirty-nine children (aged 4-19 yr) with type I, III, or IV OI were randomized to either placebo (n = 30) or ALN (n = 109) for 2 yr. ALN doses were 5 mg/d in children less than 40 kg and 10 mg/d for those 40 kg and greater. MAIN OUTCOME MEASURES: Spine areal bone mineral density (BMD) z-score, urinary N-telopeptide of collagen type I, extremity fracture incidence, vertebral area, iliac cortical width, bone pain, physical activity, and safety parameters were measured. RESULTS: ALN increased spine areal BMD by 51% vs. a 12% increase with placebo (P < 0.001); the mean spine areal BMD z-score increased significantly from -4.6 to -3.3 (P < 0.001) with ALN, whereas the change in the placebo group (from -4.6 to -4.5) was insignificant. Urinary N-telopeptide of collagen type I decreased by 62% in the ALN-treated group, compared with 32% with placebo (P < 0.001). Long-bone fracture incidence, average midline vertebral height, iliac cortical width, bone pain, and physical activity were similar between groups. The incidences of clinical and laboratory adverse experiences were also similar between the treatment and placebo groups. CONCLUSIONS: Oral ALN for 2 yr in pediatric patients with OI significantly decreased bone turnover and increased spine areal BMD but was not associated with improved fracture outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle