MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030803218 · doi:10.1521/jaap.31.3.563.22137

The Rape of Boys and the Impact of Sexually Predatory Environments: Review and Case Reports

2003· article· en· W2030803218 sur OpenAlex
Sharon Sageman

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Academy of Psychoanalysis and Dynamic Psychiatry · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyAutonomyDevelopmental psychologyAnxietyBetrayalSocial psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the effect of rape and the impact of sexually predatory environments on young boys and the resulting sequelae in adulthood. It presents the literature and the case histories of Jeff and Todd to illustrate the psychic devastation that occurs, and the ensuing attempts at reestablishing boundaries and regaining a sense of autonomy and male identity. Issues including facing powerlessness, betrayal by trusted adults, and the effect of emasculation on developing sexual identity are explored. A study of almost 4,000 siblings by Nelson et al. (2002) showed that a twin who was not sexually abused himself but who grew up in the same milieu as his sexually abused twin, suffered similar psychopathologic symptoms, such as suicide attempts, alcohol dependence, and social anxiety. Todd spent his formative years in a Catholic boarding school where boys were physically and sexually abused by priests. His history illustrates the severe psychological damage this causes and is consistent with the findings of Nelson's study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle