Delineating the North Atlantic triangle: The Second World War and its aftermath
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract For sixty years, the phrase 'North Atlantic triangle' has been employed by Canadian scholars to describe the relations of Canada, Britain and the USA. That image was a product of its time and its originator's perspective, with particular relevance to an understanding of Canada's international relations in the Second World War and its aftermath. This paper weighs the evidence for and against the existence of a triangular relationship in the 1940s and it concludes that the geometric form conveyed an incomplete understanding at the time and it has even less relevance since then. Key Words: CanadaUSABritainNorth Atlantic Triangletradediplomacy Acknowledgements This article is based on an address to the London Conference on Canadian Studies at Canterbury Christ Church University College in Canterbury, UK on 22 October 2004. I would like to thank the organizers of that conference, most notably Dr Tony McCulloch, for the invitation to speak, as well as the participants for valuable comments. Notes 1. Keynes to Anderson, 10 August 1944, National Archives (UK), Treasury Records (T161), volume 1167, file S.5255/1. See also Granatstein (Citation1976). 2. 'Some principles of Canadian foreign policy, January 1948', in Pearson (Citation1970, pp. 67–76). Pearson himself, like his predecessors and many of his colleagues in the Canadian foreign service, had been educated and had worked in that Anglo-American milieu. Indeed, Brebner had been an "army friend and fraternity brother at Toronto", before both taught history at the University of Toronto in the 1920s (Pearson, Citation1973, p. 43). 3. Quoted in Mackenzie (Citation1997, p. 172). 4. Donald Creighton, 'John Bartlet Brebner: a man of his times', in Creighton (Citation1980, p. 169). The text originally appeared as the introduction to an edition of Brebner's book published in 1966. 5. High Commissioner in United Kingdom to Secretary of State for External Affairs, Despatch 713, 21 April 1948, in Mackenzie (Citation1994, pp. 1504–1510). Additional informationNotes on contributorsHector Mackenzie Hector Mackenzie is Senior Departmental Historian at Foreign Affairs Canada. The opinions expressed in this article are his and not necessarily the views of Foreign Affairs Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle