Reimagining the American Pacific: From South Pacific to Bamboo Ridge and Beyond.
Notice bibliographique
Résumé
In this compelling critique Rob Wilson explores the creation of the Rim in the American imagination and how the concept has been variously adapted and resisted in Hawai'i, the Islands, New Zealand, and Australia. Reimagining the American Pacific ranges from the nineteenth century to the present and draws on theories of postmodernism, transnationality, and post-Marxist geography to contribute to the ongoing discussion of what constitutes 'global' and 'local'.Wilson begins by tracing the arrival of American commerce and culture in the through missionary and imperial forces in the nineteenth century and the parallel development of Asia/Pacific as an idea. Using an impressive range of texts - from works by Herman Melville, James Michener, Maori and Western Samoan novelists, and Bamboo Ridge poets to Baywatch, films and musicals such as South and Blue Hawaii, and native Hawaiian shark god poetry - Wilson illustrates what it means for a space to be 'regionalised'.Claiming that such places become more open to transnational flows of information, labour, finance, media, and global commodities, he explains how they then become isolated, their borders simultaneously crossed and fixed. In the case of Hawai'i, Wilson argues that culturally innovative, risky forms of symbol making and a broader - more global - vision of local plight are needed to counterbalance the racism and increasing imbalance of cultural capital and goods in the emerging post-plantation and tourist-centred economy. Reimagining the American Pacific leaves the reader with a new understanding of the complex interactions of global and local economies and cultures in a region that, since the 1970s, has been a leading trading partner of the United States. It is an engaging and provocative contribution to the fields of Asian and American studies, as well as those of cultural studies and theory, literary criticism, and popular culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,013 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».