MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030878486 · doi:10.5539/ijc.v2n2p193

Kinetics and Mechanism of Oxidation of Nicotine by Permanganate Ion in Acid Perchlorate Solutions

2010· article· en· W2030878486 sur OpenAlexvenueno aff
Ishaq Zaafarany

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic and Organometallic Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPermanganatePerchlorateKineticsInorganic chemistryReaction rate constantIonic strengthAqueous solutionIonKinetic energyPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The kinetics of permanganate oxidation of nicotine alkaloid in aqueous perchlorate solutions at a constant ionicstrength of 1.0 mol dm-3 have been investigated spectrophotometrically. The kinetic results showed first-orderkinetics in permanganate and fractional-first-order dependence with respect to nicotine concentration. Theinfluence of hydrogen ion concentrations on the reaction rate showed inverse first-order kinetics in [H+] wherethe oxidation rates were increased with decreasing hydrogen ion concentration. A kinetic evidence for theformation of 1:1 complex has been revealed. The ionization constant of nicotine was calculated from the kineticdata and was found to be 9.69x10-4 mol dm-3 at ionic strength of 1.0 mol dm-3 and 25o C. The kinetic parametershave been evaluated and a tentative reaction mechanism consistent with the kinetic results is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetInorganic and Organometallic ChemistryTravaux en français237 207