Efficacy of pentasaccharide on a prethrombosis model based on a calibrated stasis by the increase in up-stream venous pressure
Notice bibliographique
Résumé
On a previous model using Wessler's principle in the rat, we have demonstrated that a partial ligature of the inferior vena cava leading to a 40% increase in up-stream venous pressure was thrombogenic only in association with the infusion of low dose of thromboplastin (90 microg/kg). In these thrombogenic conditions, the infusion of pentasaccharide (Arixtra, fondaparinux) should lead to a strong inhibition of thrombus formation. Therefore, we performed on five groups of 10 rats: stasis alone (group S) with a 40% increase in up-stream venous pressure; stasis and thromboplastin (group ST90); and stasis, thromboplastin and pentasaccharide (groups SPT50, SPT100 and SPT250) at three different dosages (50, 100 and 250 microg/kg). The efficacy of pentasaccharide was measured according to the variations in up-stream venous pressure, thrombus weight and thrombin-antithrombin complexes levels. Only 250 microl/kg pentasaccharide significantly reduced the thrombus weight in comparison with group ST90 (5 mg versus 23.8 mg, P = 0.01) but it was not sufficient to induce a return to the basic state (5 mg versus 0.2 mg in group S, P = 0.049). Thrombin-antithrombin complex levels measured at the end of the experiment were significantly reduced in comparison with group ST90 (16.7 versus 57.8 mg, P = 0.01) and were not statistically different from group S (16.1 versus 16.6 mg, P = 0.65). In conclusion, in a very borderline model toward thrombogenesis, pentasaccharide was able to reduce thrombus weight and abolished biological hypercoagulability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».