MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030966444 · doi:10.1371/journal.pmed.1000044

Furious Rabies after an Atypical Exposure

2009· article· en· W2030966444 sur OpenAlexaff
Heiman Wertheim, Thai Quoc Nguyen, Kieu Anh Thi Nguyen, M.C.M. de Jong, Walter Taylor, Le Van Tan, Ha Hai Nguyen, Hanh Thuy Nguyen, Jeremy Farrar, Peter Horby, Hien Duc Nguyen

Notice bibliographique

RevuePLoS Medicine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueRabies epidemiology and control
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésRabiesMedicinePost-exposure prophylaxisVirologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

atient 1.A 48-year-old male construction worker, with no preceding medical illnesses, was admitted to the intensive care unit of a hospital in Hanoi.For a few days prior to admission he experienced pain and numbness in both forearms and a flushed sensation throughout his body.He also reported increased perspiration and increased libido.At presentation, the patient was lucid but markedly agitated, and was unable to swallow due to involuntary inspiratory muscle spasms when he was presented with a glass of water (Video S1) or when he felt a breeze.On examination he was afebrile, and had a dry mouth, normal heart rate and blood pressure, and a Glasgow Coma Score of 15.He had no focal neurological signs and no neck stiffness, and Kernig's sign was negative.Neither the patient nor his wife recalled that he had been bitten by a dog, cat, bat, or other mammal in the preceding months, and his skin showed no evidence of recent bite injuries or cuts.Patient 2. A 37-year-old male farmer, without any prior medical history, presented himself to a Hanoi outpatient clinic with increased perspiration, intermittent muscle spasms of both legs, and the inability to drink normally due to involuntary inspiratory muscle spasms when he was presented with a glass of water or felt a breeze.Disease onset was several days before admission.On examination, the patient had a normal body temperature, heart rate, and blood pressure, and a Glasgow Coma Score of 15.The patient was lucid with periods of agitation.There were no focal neurological signs and no neck stiffness, and Kernig's sign was negative.He had bilateral pupil dilatation (~5 mm) with weak direct and consensual light reflexes.There were no signs of recent bites or other skin injuries, but the patient reported that he had been bitten in the heel by a pet dog one month prior to presentation.The dog had remained healthy since the bite.The families of the patients in this manuscript have given written informed consent to publication of their case details.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS MedicineMême sujetRabies epidemiology and controlTravaux en français237 207