MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031077597 · doi:10.1158/1535-7163.targ-13-c265

Abstract C265: Significant <i>in vivo</i> activity of ENMD-2076, a novel multi-targeted kinase inhibitor, towards xenograft models of human hepatocellular carcinomas .

2013· article· en· W2031077597 sur OpenAlexaff
Peipei Yin, LU Hong-qi, Mark R. Bray, Bingsheng Li, Ken Ren

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSorafenibMedicineHepatocellular carcinomaDoxorubicinTolerabilityIn vivoCancerLiver cancerPharmacologyCancer researchChemotherapyOncologyInternal medicineAdverse effectBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Hepatocellular carcinoma (HCC) is a primary malignancy of the liver. It represents the third leading cause of cancer deaths worldwide, with over 500,000 people affected each year. The incidence of HCC is particularly high in China, accounting for more than 50% of the global incidences. The development of targeted anticancer agents effective against HCC for patients who do not tolerate, or have failed or relapsed from sorafenib treatment would meet a major unmet medical need. ENMD-2076 is an orally bioavailable small molecule inhibitor of Aurora A and angiogenic kinases including VEGFR 2 and FGFR 1 with pro-apoptotic, antiproliferative and angiogenic activities against a variety of human cancers. ENMD-2076 has been tested in multiple Phase I and II clinical trials, with partial responses (PR) and prolonged progression free survival (PFS) observed in multiple cancers including liver cancer. Objective: This in vivo study was designed to compare the efficacy of ENMD-2076 with that of standard of care agents including sorafenib, doxorubicin, and 5-FU in 3 different cell-line derived human HCC xenograft models. The tolerability and efficacy of combinations of ENMD-2076 with doxorubicin or 5-FU were also determined. Experimental Design: Three different human HCC cell lines, SMMC-7721, QGY-7703 and HepG 2 were used for establishing subcutaneous tumor xenograft models in nude mice. After tumors grew to more than 100 mm3, mice were randomly assigned into one of the groups receiving vehicle, sorafenib, ENMD-2076 alone or in combination with chemotherapy agents, including doxorubicin or 5-FU, respectively, for 20 days. Results: In all HCC models tested, ENMD-2076 induced tumor growth inhibition significantly greater than that of sorafenib. When treated with ENMD-2076 at 100 mg/kg, the tumor growth inhibition (TGI) rates were 73.67%, 76.59% or 80.12% in the SMMC-7721, QGY-7703 or HepG 2 models, respectively, which were significantly higher than those observed in sorafenib treated groups (48.63%, 51.43%, or 57.60%, respectively;P<0.01 in all three models). Tumor growth inhibition rates were similarly higher in the ENMD-2076 treated groups than in groups treated with doxorubicin at 1 mg/kg and 5-FU at 30 mg/kg. The combined treatment of ENMD-2076 with either doxorubicin or 5-FU was well tolerated. Higher TGI rates were observed in combination groups compared to single agents of chemotherapies but were not statistically different. Conclusion: ENMD-2076 showed robust antitumor activity against three cell line-derived xenograft models of HCC superior to that of sorafenib, doxorubicin, and 5FU, supporting clinical investigation of this agent in HCC patients who do not tolerate, or have failed or relapsed from other systemic treatment such as sorafenib, doxorubicin or 5 FU. Citation Information: Mol Cancer Ther 2013;12(11 Suppl):C265. Citation Format: Peipei Yin, Hongqi Lu, Mark R. Bray, Bingsheng Li, Ken Ren. Significant in vivo activity of ENMD-2076, a novel multi-targeted kinase inhibitor, towards xenograft models of human hepatocellular carcinomas . [abstract]. In: Proceedings of the AACR-NCI-EORTC International Conference: Molecular Targets and Cancer Therapeutics; 2013 Oct 19-23; Boston, MA. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2013;12(11 Suppl):Abstract nr C265.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207