MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031196003 · doi:10.1097/icl.0b013e31803c55ad

Biocompatibility of Contact Lens Solutions Using Confocal Laser Scanning Microscopy and the In Vitro Bovine Cornea

2007· article· en· W2031196003 sur OpenAlexaff
Vladimir Bantseev, David J. McCanna, Jean-Yves Driot, Keith W. Ward, J. G. Sivak

Notice bibliographique

RevueEye & Contact Lens Science & Clinical Practice · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Surface and Contact Lens
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContact lensCorneaBiocompatibilityConfocal laser scanning microscopyMaterials scienceConfocalConfocal microscopyLaserLaser scanningLens (geology)MicroscopyBiomedical engineeringOpticsScanning confocal electron microscopyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This study used high-resolution research confocal laser scanning microscopy to study the epithelium of fresh bovine corneas treated with two contact lens solutions. METHODS: Fresh bovine corneal buttons were stained with a combination of the cell-permeable mitochondrial- and nuclear-specific dyes rhodamine 123 and Hoechst 33342 or acridine orange and imaged with a confocal laser scanning microscope. High-resolution X,Y images of the corneal epithelium were taken with a Zeiss 510 confocal laser scanning microscope at a 0.44-062 -microm Z step, and three-dimensional images of the entire thickness of the corneal epithelium were reconstructed. Semiautomated quantitative MatLab software analysis was applied to count the mitochondria in each optical slice. The effects of treatment for 30 minutes with OPTI-FREE Express and ReNu MultiPlus No Rub were investigated and compared to Hanks' balanced salt solution controls. RESULTS: This study showed the feasibility of using the confocal laser scanning microscope with fluorescent dyes to study organelles throughout the epithelial layers of fresh unfixed bovine corneas. The mitochondria in the intermediate and basal epithelium are abundant and range in length from less than 1 microm to threads greater than 15 microm, with a tendency to accumulate around the nuclei. Image analysis indicated significantly fewer mitochondria only in the superficial epithelium after treatment with ReNu MultiPlus No Rub treatment. OPTI-FREE Express treatment produced significantly fewer mitochondria not only in the superficial but also in the intermediate epithelial layers. CONCLUSIONS: OPTI-FREE Express has the potential for deeper mitochondrial effects compared to ReNu MultiPlus No Rub and Hanks' balanced salt solution controls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEye & Contact Lens Science & Clinical PracticeMême sujetOcular Surface and Contact LensTravaux en français237 207