Biochemical Evaluation of Patients with Active Acromegaly and Type 2 Diabetes Mellitus: Efficacy and Safety of the Galanin Test
Notice bibliographique
Résumé
The oral glucose tolerance test, which is considered the gold standard for the diagnosis of active acromegaly, should not be performed in the presence of basal hyperglycemia. Moreover, false-positive responses may occur in patients with diabetes mellitus. Galanin has previously been demonstrated to induce paradoxical inhibition of growth hormone (GH) secretion in most patients with active acromegaly. In this study, we assessed GH response to galanin infusion in a series of 17 consecutive patients with active acromegaly, 7 of whom had coexistent type 2 diabetes mellitus and 10 were without either diabetes mellitus or impaired tolerance to glucose. 6 acromegalic patients with diabetes mellitus (85.7%) and 7 without diabetes (70.0%) showed a decrease in serum GH values during galanin infusion (chi2 0.9; p = 0.6). The GH nadir occurred at a comparable time in the two groups of acromegalic patients. Moreover, the two groups showed no significant difference (p = 0.45) in DeltaGH during galanin infusion. Galanin infusion did not induce any significant change in plasma glucose levels in both diabetic and non-diabetic patients with acromegaly. The results of our study provide evidence that the galanin test may be of value for the diagnosis of acromegaly in patients with type 2 diabetes mellitus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».