Thermodynamics of the Fragile X Mental Retardation Protein RGG Box Interactions with G Quartet Forming RNA
Notice bibliographique
Résumé
Fragile X syndrome, the most common form of inherited mental retardation, is the result of an unstable expansion of a CGG trinucleotide repeat in the 5' UTR of the fragile X mental retardation-1 (FMR1) gene. The abnormal hypermethylation of the expanded CGG repeats causes the transcriptional silencing of the FMR1 gene and, consequently, the loss of the fragile X mental retardation protein (FMRP). FMRP is an RNA binding protein that binds to G quartet forming RNA using its RGG box motif. In this study we have performed a thermodynamic analysis of the interactions between the FMRP RGG box domain and Sc1, an RNA molecule which had been previously shown to be bound with high affinity by both the full-length FMRP and by its RGG box domain. We have determined that the association between the FMRP RGG box and Sc1 RNA is dominated by hydrophobic and hydrogen bond interactions, with minor contributions from electrostatic interactions, and that the FMRP RGG box binding increases the stability of the G quartet RNA structure significantly. Interestingly, we found that the G quartet recognition is necessary but not sufficient for the FMRP RGG box binding to this RNA target, indicating that additional interactions of the peptide, possibly with the stem and/or stem-G quartet junction region, are required. Our results also indicate that the G quartet RNA recognition is not a general feature of the RGG box motif but rather carries some sequence, protein and/or RNA, specificity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».