De Kensington Gardens à Neverland : Peter Pan et ses territoires
Notice bibliographique
Résumé
Si James Matthew Barrie n’a eu de cesse de transformer le personnage et les aventures de Peter Pan, il en a également modifié le décor. En effet, l’île de Neverland s’est substituée à Kensington Gardens, territoire originel de Peter dans The Little White Bird (1902), justement sous-titrée Adventures in Kensington Gardens. L’objectif du présent article est de comprendre de quelle manière l'auteur a construit les territoires au fil des réécritures. Le choix du motif insulaire apparaît comme le résultat d’une forte influence des romans d’aventures dont Barrie était un lecteur assidu. La construction de Neverland semble s’être opérée en plusieurs étapes dans le processus d’écriture, l’auteur ayant ébauché la figure de l’île dans des oeuvres antérieures. Barrie s’est finalement approprié cette topographie ilienne, qui devient le lieu de l’atemporalité et de l’amnésie, dans Peter Pan bien sûr, mais également dans The Admirable Crichton (1902) et Mary Rose (1920). Pourtant si la transposition spatiale de Kensington Gardens à Neverland semble changer radicalement le cadre des aventures de Peter, il n’en subsiste pas moins des éléments communs qui mettent en lumière certains aspects de la poétique de l’espace Barrien.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».