Effects of Host, Inoculum Concentration, Wetness Duration, Growth Stage, and Temperature on Anthracnose of Lentil
Notice bibliographique
Résumé
The effects of concentration of conidia, duration of the wetness period, plant growth stage, and temperature on the development of anthracnose (Colletotrichum truncatum) on lentil (Lens culinaris) were assessed in growth-chamber and greenhouse studies using cv. Indianhead and line 458-57, which have partial resistance, and susceptible cv. Eston. Each genotype was assessed for incubation period (IP), latent period (LP), number of lesions (LN) per stem, and disease severity (DS). Both IP and LP decreased linearly with increasing conidial concentration, wetness duration, and temperature. Both IP and LP also became progressively shorter as the plants aged between 2 to 6 weeks and increased between 6 to 8 weeks after seeding. Both LN and DS increased linearly with increasing inoculum concentration, wetness duration, and temperature. Both LN and DS also increased with plant age between 2 to 4 weeks and decreased between 4 to 8 weeks. The growth stage and temperature required for optimal disease development ranged, respectively, from 4 to 6 weeks and 20 to 24°C when plants were inoculated at a concentration of 4 × 10 4 conidia/ml and provided with a wetness period of 24 h. Generally, cv. Indianhead and line 458-57 had significantly longer IP and LP and lower LN and DS than cv. Eston.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».