The biological basis of epistasis between quantitative trait loci for flavone and 3-deoxyanthocyanin synthesis in maize (<i>Zea mays</i>L.)
Notice bibliographique
Résumé
A major weakness in our understanding of the genetic basis of complex traits has been that of defining the extent and biological basis of epistasis. Our research group has been studying the genetic control of the accumulation of maysin, a C-glycosyl flavone, in maize, Zea mays (L.), silks. Previously, we demonstrated the importance of the p1 locus as a QTL for maysin synthesis. The p1 locus often exhibits significant epistatic interactions with other loci. We developed a mapping population, (W23al x GT119)F2, specifically designed to test whether genes in an intersecting pathway might be detected as QTLs for maysin synthesis and result in epistatic interaction effects. The a1 gene is not required for the synthesis of flavones but is required for the synthesis of 3-deoxyanthocyanins, an intersecting pathway, in maize silks. The p1 locus (P < 0.0001) was a QTL for both flavones and 3-deoxyanthocyanins. The a1 locus was also highly significant (P < 0.0001) for both traits, as was the p1 x a1 epistatic interaction (P < 0.0001). Our results demonstrate that altering the flux of biochemical intermediates between pathways may be the biological basis of major QTL effects and epistatic interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».