MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2031308894 · doi:10.1118/1.2244699

Sci‐Sat AM (2) Therapy‐03: Characterization of Intermediate Energy X‐Ray Photons (0.2–1.0 MeV) for stereotactic radiosurgery: experimental demonstration of reduced radiological penumbra

2006· article· en· W2031308894 sur OpenAlexaff
Bowen E. Keller, Lauren O'Malley, D Beachey, J Presutti, Jean‐Philippe Pignol

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPenumbraLinear particle acceleratorRadiosurgeryPhysicsMonte Carlo methodCyberknifeNuclear medicineIonization chamberX-rayPhotonOpticsBeam (structure)IonizationRadiation therapyMedicineRadiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Stereotactic radiosurgery is used to treat intracranial lesions with a high degree of accuracy. At the present time, x‐ray energies at or above Co‐60 gamma rays are used. We hypothesize that intermediate energy x‐ray photons (IEP's), combined with small field sizes, produce a reduced radiological penumbra leading to a sharper dose gradient. The purpose of this work is three‐fold: 1.) to produce IEP's using a medical linear accelerator 2.) to characterize the x‐ray energy 3.) to demonstrate reduced radiological penumbra for IEP's compared to 6MV x‐rays. Materials & Methods: A Siemens linear accelerator was modified to produce IEP's. PDD versus depth measurements were done in solid water using a Markus parallel plate ionization chamber (PTW Freiburg) at SSD=100cm for a 2×2cm2 field size. Monte Carlo computer simulations were done using MCNP‐4C. A penumbra measurement device was constructed to examine radiological penumbra for various photon energies, field sizes and depths. Film (Gafchromic EBT) was used to record field edge profiles. These films were scanned using a digital microscope (spatial resolution of 1.87 microns/pixel). Film irradiations were done using SSD=100cm, depth= 2cm, FS=1.1cm2. Results: For the IEP's, PDD values were 55.4%(surface), 62.6%(5cm), and 34.7%(10cm). Monte Carlo simulations suggest a nominal x‐ray energy of 800kV. The 80%–20% penumbra widths were 2.10mm (6MV) and 0.345mm (IEP's). Conclusions: A novel intermediate energy x‐ray beam (800kV) has been produced using a linear accelerator. There is more than a 5‐fold reduction in radiological penumbra for the IEP's versus 6MV x‐rays for the small field size examined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced Radiotherapy Techniques→Travaux en français237 207→