The endothelin system and its role in acute myocardial infarction
Notice bibliographique
Résumé
Immediately after an acute myocardial infarction (AMI) or in models of ischemia-reperfusion injury, cardiac endothelin (ET) system is markedly activated, and plasma levels of ET are increased. In the heart, expression of the main components of the ET system (ET-1 peptide, both receptor subtypes ETA and ETB, though not endothelin converting enzyme) are increased both at the gene level and protein level, in the viable myocardium, and--even more substantially--in the necrotic area. Despite these conspicuous abnormalities, the role of ET in this setting remains unclear. In the absence of human data, most short-term studies in animals (in terms of hours to up to 8 days post-AMI) and in the reperfused ischemic heart, have found beneficial effects of ET receptor blockade on survival rate, incidence of arrhythmias, cardiac function, and morphology. In contrast, many studies in which a long-term ET inhibition was started immediately post-infarction and the late effects were examined in animals with ensuing chronic heart failure (14-100 days postinfarction), adverse effects were also observed, such as scar thinning, further ventricular dilation, or even a worse survival rate. It appears that the ET system plays a dual role during the early post-AMI period. At present, it is not clear whether the short-term beneficial effects or long-term adverse effects of ET receptor blockade would prevail. Acute use of short-acting ET receptor antagonists in patients with AMI complicated by an acute heart failure is an attractive possibility that also remains to be investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».