Effects of green pruning on growth of <i>Pinus radiata</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Pruning of plantation trees is completed to produce knot-free timber and veneer logs, thus increasing the value of the plantation. A long-term study (11 years) was established to investigate the effects of selective pruning on radiata pine (Pinus radiata D. Don) stem growth. The 175 stems selected for the experiment had been pruned to 2.4 m at 6 years of age. At ages 8 and 10, the trees were pruned to 45%, 60%, or 75% of tree height and growth was compared with a control (first lift pruned only). Pruning to 45% of tree height had no effect on growth to age 13 years. Responses to the other treatments were apparent soon after pruning and continued until measurements ceased at 17 years of age. Pruning to 60% or 75% of tree height at second lift reduced diameter increment, and increment decreased as pruning severity increased. There was a further separation of the growth curves following third-lift pruning to 60% or 75% of tree height. The results suggested that maintaining a live crown ratio of 55% would minimize effects of pruning on diameter growth. The effect of severe pruning on diameter increment was greater for subdominant trees than for dominant stems. Pruning had less effect on height than diameter increment, but all treatments involving pruning to 75% of height at third lift resulted in trees that were approximately 10% shorter than unpruned trees at 13 years of age. More severe second-lift pruning resulted in smaller diameter over stubs at the time of third-lift pruning. Second-lift pruning to 60% of total height produced acceptable diameter over stubs. Implications for management are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle