Evaluación de los efectos de dos protocolos anestésicos aplicados durante ovariohisterectomía sobre hemograma, creatinina, BUN, ALT y FA en hembras caninas
Notice bibliographique
Résumé
En este estudio se evaluaron dos protocolos anestesicos para ovariohisterectomia (OVH) en diez hembras caninas raza Labrador, distribuidas al azar en dos grupos de cinco animales cada uno, y se asigno, al azar, unprotocolo diferente a cada grupo: Grupo 1: fentanilo + etomidato, Grupo 2: fentanilo + tiopental. En ambos grupos el mantenimiento se hizo con isofluorano. En cada caso se evaluaron sus efectos sobre el hemograma, la alanina-aminotransferasa (ALT), fosfatasa alcalina (FA), nitrogeno ureico en sangre (BUN) y creatinina, tomando muestras 24 horas antes, 2 y 24 horas despues de la anestesia y cirugia de OVH. En cuanto a la linea roja, los valores disminuyeron significativamente en el Grupo 1 (p≤0,05). Por el contrario, en la linea blanca, la mayoria de sus variables no mostraron cambios importantes; sin embargo, los neutrofilos aumentaron significativamente 24 horas despues de la anestesia y cirugia de OVH (p≤0,05). En cuanto al aumento de los valores de ALT atribuibles a los protocolos anestesicos, estos no tuvieron efectos clinicamente significativos. Los cambios de los valores en la creatinina no fueron clinicamente relevantes. Las demas variables estuvieron dentro de los parametros normales, sin cambios significativos entre los protocolos y tiempos de muestreo. En conclusion, en las condiciones de este estudio, las combinaciones anestesicas usadas no produjeron alteraciones fuera de los parametros fisiologicos de las variables sanguineas y de bioquimica analizadas; sin embargo, se recomienda tener especial cuidado con el uso de etomidato como inductor en paciente con disminucion de globulos rojos. Abstract In this study two different anesthetic protocols for ovariohysterectomy (OVH) were evaluated in ten female Labrador dogs, randomly distributed into two groups of 5 animals each, and were assigned at random, a different protocol to each group: Group 1 (fentanyl + etomidate), Group 2 (fentanyl + thiopental). In both groups the maintenance was done with isofluorano. In each case its effects were evaluated on hemogram, alanine-aminotransferasa (ALT), alkaline phosphatase, blood urea nitrogen (BUN) and creatinine, taking samples 24 hours before, 2 and 24 hours after the anesthesia and OVH surgery. As to the red line cells, values declined were significant in Group 1(p≤0,05). In contrast, in the white line cells most of its variables showed no significant changes; however, neutrophils increased markedly 24 hours after anesthesia and OVH surgery (p≤0,05). As for the increased of ALT values attributable to the anesthetic protocols, did not have significant clinical effects. Changes in creatinine values were not clinically relevant. The other variables were within the normal parameters, with no significant changes between the groups and time of sampling. In conclusion in conditions of this study, used anesthetic combinations produced no changes on outside on the physiological parameters of the blood cells and biochemical analyzed; however it is recommend to take special care with the use of etomidate for induction in patients with reduced red blood cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».