MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031589070 · doi:10.1115/1.2776967

Streaming Electric Potential in Pressure-Driven Flows Through Reservoir-Connected Microchannels

2007· article· en· W2031589070 sur OpenAlexafffund
Seyed Ali Mirbozorgi, Hamid Niazmand, Metin Renksizbulut

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluids Engineering · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésStreaming currentElectrokinetic phenomenaMicrochannelMechanicsElectric potentialZeta potentialElectro-osmosisMicrofluidicsFluid dynamicsFlow (mathematics)Work (physics)Materials sciencePhysicsChemistryThermodynamicsVoltageNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrical power generation employing pressure-driven flows is a fundamental problem in microfluidics. In the present work, analytical and numerical analyses are performed to study the interplaying effects of electrolyte motion with the associated electrical current in a flat microchannel with and without fluid reservoirs. The modified Navier–Stokes equations as well as a Poisson equation for the distribution of electric potential and the Nernst–Planck equations for the distribution of charge densities are solved for the steady flow of a Newtonian liquid. The results show that for a pressure-driven flow, an electric potential is induced due to the motion of charged particles, which increases linearly along the microchannel. This streaming potential generates an opposing conduction current in the core region of the channel as well as in the immediate vicinity of the walls, where the streaming current is negligible. The streaming potential varies in a nonlinear manner with the zeta potential at the walls such that a maximum potential exists at a certain zeta potential. The maximum potential is also observed to increase with both the applied pressure difference and the electric double layer thickness in the range studied. The presence of reservoirs adds significant complexity to this electrokinetic flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluids EngineeringMême sujetMicrofluidic and Capillary Electrophoresis ApplicationsTravaux en français237 207