Structural parameters of the vastus medialis muscle
Notice bibliographique
Résumé
This research was designed to evaluate musculoskeletal anatomy of the quadriceps region relative to the patellofemoral joint. The hypothesis for the study was that the oblique portion (VMO) of the vastus medialis muscle (VM) is anatomically positioned to function primarily as an active medial stabilizer of the patella. Because many clinicians believe that the VMO functions independently as an active medial stabilizer of the patellofemoral joint (PFJ), PFJ rehabilitation protocols commonly target the VMO in an attempt to restore normal joint mechanics. It is unclear whether this purported selective function is supported by the underlying anatomical structure. Through dissection of 32 limbs from 24 intact cadavers with normal patellar alignment, data were collected on VM fiber alignment and innervation, the presence of fascial plane, and the length of VM about the patella. Statistical analyses demonstrated that the oblique and long heads of the VM muscle had significantly different (P < 0.05) angles of fiber orientation, as expected. When measurements were taken relative to a vertical axis (standardizing limb alignment between cadavers), the difference in fiber angles between oblique and long heads of the VM was reduced significantly. Additionally, < 10% of the length of the VM muscle inserted directly on the medial aspect of the patella, and there was no anatomical evidence of a fascial plane or separate innervation for the oblique and long heads of the VM. The results of the study did not support the hypothesis that the VMO is anatomically positioned to function primarily as an active medial stabilizer of the patella.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».