MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2031824483 · doi:10.4141/a00-103

Determination of the methionine requirement of finishing double-muscled Belgian blue bulls with a three-step method

2002· article· en· W2031824483 sur OpenAlexvenueno aff
Éric Froidmont, Yves Beckers, André Théwis

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin squareMethionineAnimal scienceLimitingDuodenumHayChemistryArginineAmino acidRumenBiochemistryBiologyInternal medicineMedicineFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A three-step technique was used to determine total amino acids (AA) and the first limiting AA requirements in finishing double-muscled Belgian Blue (dmBB) bulls. In a first experiment, three dmBB bulls (505 ± 21 kg) received a low metabolizable protein diet containing 25% meadow hay and 75% concentrate. Net energy supply was adequate for maximizing daily gains because of continuous infusion of dextrose into the duodenum. The intestinal apparent disappearance of essential AA (EAA) averaged 70.8% and was the lowest for histidine (61.3%) and the highest for arginine (79.9%). In a second experiment, four dmBB bulls (517 ± 16 kg) received the same diet supplemented with duodenal infusion of dextrose and four doses of Na-caseinate (17, 33, 50 and 66% of metabolizable dietary AA) in a 4 × 4 Latin square design. Nitrogen retention for the basal diet alone and the four increasing supplements of Na-caseinate averaged 61, 64, 74, 75 and 78 g d–1, respectively. A supply of 720 g d–1 of metabolizable AA was defined as optimising the N utilization for animal growth. Based on patterns of plasma concentrations, methionine and phenylalanine were probably the limiting AA. In a third experiment, five dmBB bulls (513 ± 60 kg) fed the basal diet received duodenal infusion of dextrose and AA, equivalent to the second dose in exp. 2 except for the supply of metabolizable methionine (12.8, 15.1, 17.6, 20.1, 22.6 and 25.1 g d–1) that varied in a 6 × 6 Latin square design with one missing animal. On the basis of N retention, the metabolizable methionine requirement was estimated to 22.8 g d–1 and corresponded to 360 mg of metabolizable methionine per gram of N retained. Key words: Ruminant, amino acid, duodenal infusion, requirement, plasma, nitrogen pollution

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal Science→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→