Acute Exacerbation (Acute Lung Injury of Unknown Cause) in UIP and Other Forms of Fibrotic Interstitial Pneumonias
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Acute exacerbation of usual interstitial pneumonia (UIP) is a condition in which patients with UIP, and occasionally other forms of fibrotic interstitial lung disease, develop rapid respiratory failure, accompanied by extensive radiologic infiltrates. The pathologic features of this condition are ill-defined in the literature and the outcome is unclear. We report 12 such patients, 9 with underlying UIP, 2 with underlying fibrotic nonspecific interstitial pneumonia, and 1 with underlying chronic hypersensitivity pneumonitis, who underwent surgical lung biopsy for diagnosis. High-resolution computed tomography data were available in 11 cases and showed the presence of extensive bilateral ground-glass opacities, sometimes accompanied by focal consolidation, superimposed on underlying fibrosis. Three microscopic patterns of acute lung injury were seen: diffuse alveolar damage (DAD), organizing pneumonia (OP), and a pattern of numerous very large fibroblast foci superimposed on underlying fibrosis. After the biopsy, all patients were treated with steroids, in some instances accompanied by cyclophosphamide or azathioprine. Ten patients survived the acute episode and were discharged with survival times of 1 to 11 months; of these cases, 6 showed a pattern of OP or OP plus extensive fibroblast foci; 2 a pattern of extensive fibroblast foci only; and 2 a pattern of DAD. Both patients who died had histologic DAD. We conclude that acute exacerbation of UIP and other fibrotic lung diseases produces a variety of pathologic patterns on biopsy, and that patients with OP or extensive fibroblast foci as the acute pattern seem to do better than those with DAD. Our data also imply that survival (of the acute episode) may be better than the literature suggests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle