Radical Propagation Kinetics of <i>N</i>‐Vinylpyrrolidone in Organic Solvents Studied by Pulsed‐Laser Polymerization–Size‐Exclusion Chromatography (PLP–SEC)
Notice bibliographique
Résumé
Pulsed‐laser polymerization with subsequent analysis of the polymer molar mass distribution by size‐exclusion chromatography, PLP–SEC, is used to measure the propagation rate coefficient, k p , of N ‐vinylpyrrolidone (NVP) in a series of organic solvents, varying the NVP concentration from 5 to 100 wt% and varying the temperature between –5 and +80 °C. In contrast to the 20‐fold increase observed in aqueous solution upon decreasing the NVP concentration from bulk to dilute conditions, the k p values of NVP in butyl acetate, iso ‐propyl acetate, N ‐ethylpyrrolidone, and N ‐ethylformamide stay within 20% of the bulk value and exhibit no significant dependence on monomer concentration. The k p behavior of NVP in methanol and n ‐butanol is intermediate between the one in water and in the other organic solvents, with k p increasing by about a factor of 2 upon lowering the monomer concentration from bulk to 5 wt% NVP. The activation energies for propagation in organic solvents agree within experimental uncertainty with the value reported for bulk NVP. The data demonstrate that hydrogen bonding is responsible for the increase in k p upon dilution, with this effect being much stronger in an aqueous environment than in a solution of alcohol. image
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».