Notice bibliographique
Résumé
This volume is a collection of Anne Hudson's research on Wyclif's Latin works. As the title indicates, Wyclif's ideas are not the primary focus; instead, the book is a monumental study of the evolution, dissemination, influence, and survival of his Latin writings. This vast resource brings together in one volume Hudson's work of almost four decades and completes the picture that began with the publications in the 1980s of Lollards and Their Books (1985) and The Premature Reformation: Wycliffite Texts and Lollard History (1988; rev. ante, cv [1990], 688–90). These seminal works opened the field for scholars interested in charting the map of religious culture and thought in late medieval England by bringing to light formerly neglected vernacular writings by Wyclif and his followers. Since Hudson's pioneering work, there has been an explosion of studies in Lollard texts and culture accompanied by an explosion of interest in defining and reassessing categories of heterodoxy and orthodoxy. As Lollard writings became more accessible to scholars, through the labours of Hudson and others, Lollardy became associated in a burgeoning scholarly field with all that was radical, reformative and intellectually innovative in late medieval religious culture. More recently, interest in a new category of ‘reform orthodoxy’ is turning scholarly attention to the shared academic training and reformist outlook of Wyclif and the orthodox ecclesiastical leaders who succeeded Arundel. This new concept has critics seeing similarities and sympathies across a range of late medieval reformist activity instead of strict divisions between heretical Lollardy and conservative orthodoxy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».