Clinical Study on Dahuang Lingxian Decoction against Postoperative
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To observe the clinical effect of Dahuang Lingxian Decoction in preventing postoperative recurrence ofcholelithiasis. Methods: 105 patients of cholelithiasis were randomly divided into 3 groups, receiving clinical treatmentand 12 months observation. Respectively, 36 cases in the group of Dahuang Lingxian Decoction were treated withmodified Dahuang Lingxian Decoction. 33 cases in blank group did not take any medicine of relieving gallbladder anddischarging stone except the routine therapy in preoperational period; 36 cases in Xiaoyan Lidan group administeredtablets of Xiaoyan Lidan. Results: After 3 treatment courses, it showed a total effective rate of 97.22% in DahuangLingxian Decoction group, 81.8% in blank group, and 83.3% in Xiaoyan Lidan group. Analyzed by statistics, thecurative effects between 3 groups had obvious differences (P is less than 0.05), and Dahuang Lingxian Decoction group wassignificantly superior to blank group and Xiaoyan Lidan group(P is less than 0.05). Conclusions: Dahuang Lingxian Decoction hadpreferable efficacy on Cholelithiasis and it is worthy of further promotion in clinical application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».