Adenovirus-Mediated ING4 Expression Suppresses Pancreatic Carcinoma Cell Growth via Induction of Cell-Cycle Alteration, Apoptosis, and Inhibition of Tumor Angiogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have demonstrated that ING4, as a novel member of the ING (inhibitor of growth) family, has a potential effect on tumor inhibition via multiple pathways. However, adenovirus-mediated ING4 expression in the application of gene therapy for pancreatic carcinoma has not been reported. To explore its therapeutic effect on human pancreatic carcinoma, we constructed a recombinant adenoviral vector, Ad-ING4, expressing the green fluorescent protein (GFP) marker gene and the tumor-suppressor gene, humanized ING4 derived from murine ING4 with two amino-acid modifications at residues 66 (Arg to Lys) and 156 (Ala to Thr) by site-directed mutagenesis. We demonstrated that Ad-ING4-mediated transfection of PANC-1 human pancreatic carcinoma cells inhibited cell growth, altered the cell cycle with S-phase reduction and G2/M phase arrest, induced apoptosis, and downregulated interleukin (IL)-6 and IL-8 expression of transfected tumor cells. In athymic mice bearing the PANC-1 human pancreatic tumors, intratumoral injections of Ad-ING4 suppressed the tumor growth, downregulated CD34 expression, and reduced the tumor microvessel formation. Therefore, this study will provide a framework for future clinical application of Ad-ING4 in human pancreatic carcinoma gene therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».