Reduced hemoglobin on day of peripheral blood progenitor cell collection is associated with low graft content of vascular progenitors and increased toxicity after autologous hematopoietic stem cell transplantation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Tissue damage after hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) occurs as a result of high-dose chemotherapy and radiation. The aim was to determine the importance of pretransplant anemia on toxicity and red blood cell (RBC) transfusion requirements after autologous HSCT. STUDY DESIGN AND METHODS: A total of 350 patients undergoing autologous HSCT were included in the analysis. Patient factors and pretransplant laboratory values of possible relevance were assessed in multivariate regression analysis. RESULTS: Reduced hemoglobin (Hb) on the first day of peripheral blood progenitor cell (PBPC) collection was significantly associated with increased organ toxicity after HSCT, as measured by the Seattle criteria. Lower Hb levels at baseline before transplantation, but not at PBPC collection, were significantly associated with increased RBC transfusion requirements. In a second cohort of 28 patients, higher Hb levels on the day of PBPC collection were significantly associated with increased levels of endothelial-like vascular progenitor cells in PBPC grafts. CONCLUSION: Our observations suggest that higher Hb levels on the day of PBPC collection may be a marker of reduced toxicity associated with HSCT and increased vascular progenitors in PBPC collections. Further, baseline anemia before transplant may reflect an unfavorable hematopoietic microenvironment that leads to increased RBC transfusion requirements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».