Effect of ambient air pressure on debris redeposition during laser ablation of glass
Notice bibliographique
Résumé
The effect of ambient air pressure on the redeposition of debris, ablated from the zinc borosilicate glass target using 6ns, 266nm laser pulses, has been studied for incident fluences of 3–18J∕cm2. Measurements were carried out in air at pressures ranging from 10–750Torr. Scanning electron microscopy and optical microscope observations of the target surface were made to analyze the morphology of the redeposited debris. It was found that for higher values of the laser fluence and ambient pressure, the target surface is extremely rough, with large pieces of molten glass and debris fragments deposited near and around the ablation site. The profile of the redeposited debris also shows signs of a strong shock-wave-cleaning effect and possibly a Rayleigh-Taylor instability at higher pressures. Contrary to this, under low-pressure environment the surface of the redeposited debris is cleaner and smoother, with minimal damage around the ablated crater. The measured radius of the debris field was found to be proportional to the inverse cube root of the ambient pressure, consistent with the stagnation distance of the expansion plume when energy balance with the displaced air is considered. In addition to this, the mass of the redeposited debris was estimated from the measured optical thickness of the film and compared to the ablated mass. In the range below 100Torr, both the mass of the redeposited debris and the percentage of the ablated mass which was redeposited were found to increase with the increasing fluence and the ambient air pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».