MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032243612 · doi:10.1144/sp291.5

Distribution and chronology of submarine volcanic rocks around Santorini and their relationship to faulting

2007· article· en· W2032243612 sur OpenAlexaff
David J. W. Piper, Georgia Pe‐Piper, C. Perissoratis, George Anastasakis

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityBedford Institute of OceanographyGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronologyGeologySubmarineVolcanoVolcanic rockSubmarine volcanoPaleontologyGeochemistrySeismologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Seismic reflection profiles from the marine areas around Santorini in the south Aegean arc show the distribution of active faults and the occurrence of submarine volcanic rocks interfingering with stratified basinal sediment. Santorini is located at the intersection of fault sets of different ages. To the west, active faults trend east–west, whereas to the east, active faults trend ENE–WSW and a slightly older set of faults trends NE–SW. Subsurface submarine volcanic rocks can be dated using ages estimated for the stratified basin sediments elsewhere in the Milos–Christiani Basin. Volcanic horizons off Santorini correlate with the main (young) Akrotiri (0.65–0.55 Ma) and old Akrotiri (1.6 ka) volcanic episodes, respectively. Off Christiani, the upper unit of volcanic rocks is of similar age to the young Akrotiri episode and the lower volcanic unit is likely to be of latest Pliocene age. Late Neogene basin subsidence and volcanism are a consequence of changing patterns of faulting resulting from the collision of the African and Aegean–Anatolian plates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207