Molting in Salmonella Enteritidis-Challenged Laying Hens Fed Alfalfa Crumbles. I. Salmonella Enteritidis Colonization and Virulence Gene hilA Response
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this study were to enumerate Salmonella enterica serovar Enteritidis colonization in fecal, cecal, and internal organs, and to compare the level of virulence gene expression (hilA) of experimentally challenged laying hens fed different dietary molt-induction regimens. Twelve Salmonella-free Single Comb Leghorn hens (>50 wk old) hens were randomly assigned to each of 6 treatment groups designated based on diet in 2 trials: 1) feed withdrawal Salmonella Enteritidis-positive (FW+), 2) fully fed Salmonella Enteritidis-positive (FF+), 3) 100% alfalfa crumble Salmonella Enteritidis-positive (ALC+), 4) feed withdrawal Salmonella Enteritidis-negative, 5) fully fed Salmonella Enteritidis-negative, and 6) 100% alfalfa crumble Salmonella Enteritidis-negative. A forced molt was induced by a 12-d alfalfa diet and a feed-withdrawal regimen. On d 4 of the molt, all hens in groups 1, 2, and 3 were challenged by crop gavage with 1 mL of inocula containing approximately 10(6) cfu of nalidixic acid- and novobiocin-resistant Salmonella Enteritidis (phage type 13A). At the conclusion of both trials, all hens were euthanized and Salmonella Enteritidis colonization was enumerated in the cecal contents, liver, spleen, and ovaries. In addition, fecal (d 4 and 8) and cecal samples (necropsy at d 12) were collected postchallenge from treatment groups 1, 2, and 3 (Salmonella Enteritidis-positive) to quantify hilA expression by PCR. In both trials, all nonchallenged birds were Salmonella Enteritidis-negative; therefore, no further analysis was done. In trial 1, a 2-fold reduction in Salmonella Enteritidis colonization was observed in the ALC+ hens (log10 Salmonella Enteritidis of 1.99) compared with the FW+ hens (log(10) Salmonella Enteritidis of 3.89). In trial 2, a 4-fold reduction in Salmonella Enteritidis colonization was observed in the ALC+ hens (log(10) Salmonella Enteritidis of 1.27) compared with the FW+ hens (log(10) Salmonella Enteritidis of 5.12). In trial 2, Salmonella Enteritidis colonization in spleens was higher (P <or= 0.05) in FW+ hens compared with ALC+ and FF+ hens. Relative expression of hilA was higher (P <or= 0.05) in FW+ compared with FF+ hens, whereas the FF+ and ALC+ groups were not different (P > 0.05). In trial 2, hilA expression in FW+ hens was higher (P <or= 0.05) for d 6, 11, and 12, respectively, when compared with ALC+ and FF+ hens. The results of these studies support the concept that changes in the gastrointestinal tract microenvironment, such as those created during feed deprivation, encourage Salmonella Enteritidis virulence and susceptibility in molted hens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».