CRYOGENIC RAMAN SPECTROSCOPIC STUDIES IN THE SYSTEM NaCl-CaCl2-H2O AND IMPLICATIONS FOR LOW TEMPERATURE PHASE BEHAVIOR IN AQUEOUS FLUID INCLUSIONS
Notice bibliographique
Résumé
The character of Raman spectra in the O–H stretching region collected at low temperatures (~–180°C) from fine-grained aggregates of ice and salt hydrate (hydrohalite or antarcticite or both) in the system H2O–NaCl–CaCl2 reflects the composition of the parent solution and can be used to estimate the ratio of NaCl to CaCl2 in the system. Comparison of these spectra with spectra collected from moderate-salinity natural fluid inclusions from the Oregon 3 granitic pegmatite, Colorado, allows non-destructive testing, and confirmation that these inclusions contain CaCl2, as inferred from microthermometry. In both synthetic solutions in the H2O–NaCl–CaCl2 system and in natural fluid inclusions, Raman spectra collected after initial freezing indicate the presence of ice, but not salt hydrates. Upon warming, a phase change is observed at temperatures of between –70 and –50°C that appears as a darkening of the inclusion and that, during routine microthermometry, could be interpreted as a eutectic melting event. Raman spectra collected after this event indicate that it represents the crystallization of salt hydrates (hydrohalite and antarcticite), which we suggest occurs from an interstitial, hypersaline liquid. Many of the low “eutectic ” temperatures reported in the literature may thus not represent first melting (stable or metastable), and inferences made about the composition of fluid inclusions from such measurements may be erroneous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».