Identification of plasma antifibrin/fibrinogen antibodies in a patient with hemolytic uremic syndrome
Notice bibliographique
Résumé
We investigated a patient with atypical hemolytic uremic syndrome without diarrhea to determine the presence of antibodies and the specificity of the related antigens. The patient experienced repeated episodes of hemolytic uremic syndrome. She is dialysis dependent. von Willebrand factor (vWF), vWF multimers, platelet aggregation, ADAMTS-13 activity and platelet immunoblots were determined. During acute episodes vWF increased threefold, with unusually large vWF multimers on two occasions. Platelet aggregation was normal but the plasma caused spontaneous aggregation of normal platelets. Reactivity was removed after absorption with protein A. Protein blotting against platelet and microvascular endothelial cells showed strong and persistent reactivity against antigens of 200 and 55 kDa. Two-dimensional immunoblots of the whole platelet proteome and incubation with plasma identified strong immunoreactivity with two target spots in the 55-kDa area. Mass spectroscopy confirmed the target as beta-fibrin, molecular weight 50.73 kDa, isoelectric point 7.95, with MASCOT scores of 859 and 750, Two years after presentation another band was detected at 66 kDa and identified as the alpha subunit of fibrin. This patient's plasma contained a platelet-aggregating factor that was removed by immunoglobulin absorption. She developed antibodies against the alpha and beta subunits of fibrin/fibrinogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».