Development of Hsp25 expression compartments is not constrained by Purkinje cell defects in the Lurcher mouse mutant
Notice bibliographique
Résumé
Four transverse zones can be distinguished in the adult mouse cerebellar cortex based on differential expression of cell-specific antigens, termination patterns of mossy fiber afferents, and phenotypes of mouse mutants with cerebellar defects: the anterior zone (AZ), central zone (CZ), posterior zone (PZ), and nodular zone (NZ). In the heterozygous Lurcher (Lc/+) mouse a zonally restricted abnormality in Purkinje cell development is seen. The Purkinje cell-specific antigen zebrin II is normally differentially expressed in all four zones of the adult cerebellum, but in the Lc/+ mutant is confined to the PZ and NZ, caudal to a transverse boundary in the dorsal aspect of lobule VIII. In this study we wanted to understand why zebrin II expression is arrested at this boundary and whether the Lc mutation affects the differentiation of additional Purkinje cell antigens in a similar manner. To determine this, we took advantage of the dynamic developmental timetable of another Purkinje cell antigen, the small heat shock protein Hsp25. Using immunohistochemistry we demonstrate that cerebellar maturation anterior to the CZ/PZ transverse boundary appears to be unaffected by the Lc allele, in that initial progression of Hsp25 expression in the Lc/+ cerebellum was similar to controls. Double-labeling experiments with anti-Hsp25 and anti-calbindin suggest that characteristic banding patterns of Hsp25 in Lc/+ cerebellum develop and are preserved despite cell loss. Thus, since simple temporal or spatial models cannot account for the zonal restriction seen during Lc/+ cerebellar development, the abnormality may be zebrin II-specific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».