Multilayer method as a tool for depth dependent polymer film photodegradation studies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new polymer film destructive depth profiling protocol is presented for the analysis of photo‐ and thermally degraded thin films on the depth scale of less than 100 microns. The method, demonstrated here on thin films of poly(vinyl chloride) (PVC), provides a means of preparation of thin laminates of high optical quality comprised of many (>20) thin layers of individual thickness less than 15 microns. The constituent layers are fused together under appropriate pressure, temperature and time treatment to yield a film assembly of high optical quality that behaves like a uniform single layer during photodegradation exposure, but which may still be separated after treatment. Compared to previous techniques, this new method is relatively simple and non‐labor intensive. Film adhesive properties are controlled to within ± 5% Concentration depth profiles of polymer photolysis products were reconstructed by analyzing each of the separated layers using UV‐visible spectrophotometry. The continuity of these film assemblies with respect to mechanical properties, adhesive properties and the depth distribution of key photolysis reagents and products was confirmed using photothermal and reference microscopy techniques. Optical absorption depth profiles examined in UV‐ photodegraded poly(vinyl chloride) (PVC) films exhibited the classic dependencies expected in the presence of nitrogen and oxygen atmospheres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».