Repeated Passage of Wild-Type Woodchuck Hepatitis Virus in Lymphoid Cells Does Not Generate Cell Type-Specific Variants or Alter Virus Infectivity
Notice bibliographique
Résumé
Woodchuck hepatitis virus (WHV), which is closely related to human hepatitis B virus, infects the liver but also invariably establishes persistent infection in the lymphatic system. Although the dose of invading virus appears to be the main factor in determining whether WHV infection is restricted to the lymphatic system or also engages the liver, the nature of WHV lymphotropism remains unclear and a role for a specific lymphotropic variant was not excluded. The availability of woodchuck lymphocyte and hepatocyte cultures susceptible to WHV infection allows investigation of this issue in vitro. We hypothesized that repeated passage of wild-type WHV in lymphoid cells should lead to enrichment of a lymphotropic virus variant, if in fact such a variant exists. For this purpose, wild-type WHV with a homogeneous sequence was used as the inoculum, while lymphoid cells from a single healthy woodchuck donor and a normal woodchuck WCM-260 hepatocyte line served as infection targets. The serial passage of the wild-type virus repeated up to 13 times for both cell types did not lead to the emergence of cell type-specific WHV variants, as revealed by sequence analysis of the virus envelope and the core and X gene sequences. Moreover, the virus passaged in both cell types remained infectious for naive woodchucks, produced infection profiles that depended upon virus dose but not on virus cellular origin, and retained its initial DNA sequence. These results imply that WHV lymphotropism is a natural propensity of the wild-type virus and is not a consequence of infection with a viral variant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».