Peroxide-initiated comonomer grafting of styrene and maleic anhydride onto polyethylene: Effect of polyethylene microstructure
Notice bibliographique
Résumé
Maleic anhydride has been grafted onto various polyethylenes (PEs) using 2,5-dimethyl-2,5-(di-t-butylperoxy)hexane as a free radical initiator in the presence of styrene as a comonomer. Three polyethylenes, differing systematically in their levels of terminal unsaturation and branching, were selected to investigate the effect of these microstructural characteristics on the course of both grafting and crosslinking. It was observed that when polyethylenes containing high levels of terminal unsaturation were reacted in the presence of peroxide or peroxide–maleic anhydride, crosslinking events were enhanced. When styrene was added as comonomer to the reaction medium to eliminate these undesirable side reactions, crosslinking was still observed with those polyethylenes that contained a high concentration of terminal unsaturation. This is attributed to a low reactivity between styrene and the allylic radical generated on the polyethylene backbone, which is believed to be responsible for the increased crosslinking. However, in the presence of high concentrations of styrene, crosslinking was eliminated for PEs containing high degrees of branching. © 2000 John Wiley & Sons, Inc. J Appl Polym Sci 79: 96–107, 2001
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».