MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032545317 · doi:10.1155/2015/172302

Development of a Model of Chronic Kidney Disease in the C57BL/6 Mouse with Properties of Progressive Human CKD

2015· article· en· W2032545317 sur OpenAlexafffund
Zahraa Mohammed‐Ali, Gaile L. Cruz, Chao Lü, Rachel E. Carlisle, Kaitlyn E. Werner, Kjetil Ask, Jeffrey G. Dickhout

Notice bibliographique

RevueBioMed Research International · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensMcMaster UniversitySt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian HIV Trials Network, Canadian Institutes of Health ResearchKidney Foundation of CanadaMcMaster University
Mots-clésKidney diseaseMedicineDiseasePopulationFibrosisInternal medicineEnd stage renal diseaseGenetically modified mouseBioinformaticsTransgeneEndocrinologyPathologyBiologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic kidney disease (CKD) is a major healthcare problem with increasing prevalence in the population. CKD leads to end stage renal disease and increases the risk of cardiovascular disease. As such, it is important to study the mechanisms underlying CKD progression. To this end, an animal model was developed to allow the testing of new treatment strategies or molecular targets for CKD prevention. Many underlying risk factors result in CKD but the disease itself has common features, including renal interstitial fibrosis, tubular epithelial cell loss through apoptosis, glomerular damage, and renal inflammation. Further, CKD shows differences in prevalence between the genders with premenopausal women being relatively resistant to CKD. We sought to develop and characterize an animal model with these common features of human CKD in the C57BL/6 mouse. Mice of this genetic background have been used to produce transgenic strains that are commercially available. Thus, a CKD model in this strain would allow the testing of the effects of numerous genes on the severity or progression of CKD with minimal cost. This paper describes such a mouse model of CKD utilizing angiotensin II and deoxycorticosterone acetate as inducers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,173
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioMed Research InternationalMême sujetChronic Kidney Disease and DiabetesTravaux en français237 207