MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032625248 · doi:10.1080/00914030008054859

Durability of Wood Flour-Thermoplastic Composites under Extreme Environmental Conditions and Fungal Exposure

2000· article· en· W2032625248 sur OpenAlexaff
Mikhail Khavkine, M. Kazayawoko, Samuel Law, John J. Balatinecz

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Polymeric Materials · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWood flourComposite materialMaterials sciencePolyethyleneCompoundingFlexural strengthBoilingWood-plastic compositeSwellingMoistureComposite numberChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The main purpose of this research work was to investigate the response of wood flour reinforced polyethylene composites to 2 hours water boiling, five complete boiling and freezing cycles and fungal (Gloeophyllumm Traebum/Brown-rot fungus) exposure. Five composite formulations were manufactured and analyzed (0, 50, 60, 70 and copper carbonate treated 60% wood flour/polyethylene composites). The results showed that wood flour loading decreased the resistance of the composites to moisture and fungal environment. The exposure of the composites to 2 hours water boiling and five complete boiling and freezing cycles caused serious damage to the interfacial adhesion between wood flour and polyethylene matrix due to contraction and swelling stresses developed during cyclic exposure. The addition of 1 percent copper carbonate salt during compounding of wood flour and polyethylene prevented the colonization and proliferation of fungus on the surface of the composites, but had a negative effect on the water uptake and flexural properties of the composites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Polymeric MaterialsMême sujetNatural Fiber Reinforced CompositesTravaux en français237 207