Mycorrhizae confer aluminum resistance to tulip-poplar seedlings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Aluminum (Al) toxicity may limit the growth and nutrient acquisition of sensitive tree species in regions receiving acidic deposition. Symbioses between tree roots and mycorrhizal fungi may offset the negative impacts of Al in the root zone. Liriodendron tulipifera L. (tulip-poplar) is an important tree species in the Appalachian Mountains of the southeastern United States and may be at risk from the high levels of acidic deposition in that area. Mycorrhizal and non-mycorrhizal tulip-poplar seedlings were exposed to Al levels of 0, 50, 100, and 200 µM in sand culture for 6 weeks. Mycorrhizal plants accumulated two to seven times the shoot and root biomass of non-mycorrhizal plants and demonstrated no decreases in biomass with Al exposure. Non-mycorrhizal plants exhibited significant reductions in biomass at and above 100 µM Al. Aluminum toxicity in non-mycorrhizal plants appears to be the result of the disruption of P translocation to leaves and Ca, Mg, P, Cu, and Zn uptake in roots. Mycorrhizal plants accumulated 2 and 1.5 times the concentration of Al in shoots and roots, respectively, indicating that Al resistance was not associated with the exclusion of Al from the plant. Patterns of labile Al in solution, nutrients, and Al accumulation in tissues suggest that arbuscular mycorrhizal fungal ecotypes may alter the form or compartmentation of Al within the rhizosphere and plant, thus protecting seedlings from the effects of exposure to Al in the soil solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle