MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032697794 · doi:10.1086/309364

A New View of Cold H<scp>i</scp>Clouds in the Milky Way

2000· article· en· W2032697794 sur OpenAlexaffabout
S. J. Gibson, A. R. Taylor, L. A. Higgs, P. E. Dewdney

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensDominion Astrophysical ObservatoryUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMilky WayAstrophysicsGalactic planePopulationMolecular cloudLine (geometry)AstronomyGalaxyStarsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We reveal cold Galactic clouds of neutral hydrogen in unprecedented detail. Our 21 cm synthesis maps, taken from the Canadian Galactic Plane Survey, show a numerous and diverse population of H I self-absorption (HISA) features in gas outside the solar circle. These objects vary in size, shape, and contrast against the background H I. All display a high level of angular and velocity structure, and most would appear significantly diluted, if not invisible, in lower resolution H I surveys. A number of Perseus arm features remain unresolved by the 1' beam of our survey, with apparent diameters less than 0.6 pc at 2 kpc distance. The majority of HISA features we detect have no obvious 12CO emission counterparts. This suggests that either HISA is not found predominantly in molecular clouds, as has often been presumed in the past, or that CO is not a good tracer of H2. Some HISA lacking CO shows far-infrared dust emission, though whether this arises from shielded molecular gas or from diffuse atomic clouds is not clear. Constraining the gas properties of HISA remains a difficult problem, but we introduce a new method that aids this process. Our approach relates a number of physical parameters via gas law and line integral relationships and should prove powerful if the input variables are sufficiently well known. We explore the current allowed parameter ranges for three sample features of very different appearance. We find spin temperatures ≲50 K and densities ≳102 cm-3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,614
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations130
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207