Cationic Micelles Modulated in the Presence of α,ω‐Alkanediols: A SANS, NMR and Conductometric Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The solution behavior of a typical cationic surfactant, tetradecyltrimethylammonium bromide, in mixed solvent systems composed of water and varying concentrations of α,ω‐alkanediols; 1,2‐ethanediol (ED), 1,4‐butanediol (BD), 1,6‐hexanediol (HD) and 1,8‐octanediol (OD) was examined via electrical conductance measurements, 13C‐NMR spectroscopy and small angle neutron scattering (SANS) measurements. The critical micelle concentration (CMC) values and degree of counterion dissociation (α) indicate that both ED and BD oppose micellization, whereas HD and OD enhance micelle formation. Changes in the 13C‐NMR chemical shifts (∆δ values) reveal that the short chain diols reside almost exclusively in the bulk phase and hence, affect the formation of micelles by altering the solvent properties in the bulk of the solution, whereas HD and OD partition between the pseudomicellar phase and the bulk phase. SANS studies indicated that both the micellar size and aggregation number (Nagg) decrease in the presence of all diols. ED and BD behave like cosolvents and increase the α and CMC values and decrease Nagg. We note that the effect of HD and OD on the properties of the micelles is concentration dependent; at low concentrations, these diols interact with the micelles and behave as cosurfactants (as evidenced by the trends in the micellar properties), while at higher concentrations, they enhance the surfactant solubility and behave as a cosolvent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».