Engineering Lipobeads: Properties of the Hydrogel Core and the Lipid Bilayer Shell
Notice bibliographique
Résumé
We previously reported on a novel system termed Lipobead that consists of hydrogel beads encased within an anchored lipid bilayer. The hydrogel particles are formed by inverse suspension polymerization of dimethylacrylamide with N,N'-ethylenebis(acrylamide). During the polymerization stage, the water in oil emulsion is interfacially stabilized by small molecule surfactants as well as a small percentage of lipid functionalized with a vinyl group. The functionalized lipid becomes tethered to the bead surface and promotes the assembly of a lipid bilayer on the surface of the hydrogel beads. The presence of the functionalized lipid during polymerization dramatically alters the yield, average size, and size distribution of beads produced. This paper examines the effect of various chemical and physical processing parameters on the average size and size distribution of beads produced when lipid is a component of the surfactant mixture. Relationships between the processing parameters, average bead size, and size distribution were established. Macroscopic properties of the lipid bilayers of Lipobeads were also evaluated including phase transition temperature as well as permeability to the small polar molecule, adenosine triphosphate. It was established that the presence of functionalized lipid improves the organization of the bilayer on the Lipobead surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».