MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032934795 · doi:10.1249/00005768-200605001-02203

Intracellular HSP72 Expression in Monocyte Subsets Between Trained and Untrained Individuals During Exertional Heat Stress

2006· article· en· W2032934795 sur OpenAlexaff
Glen A. Selkirk, Tom M. McLellan, Heather E. Wright, Shawn G. Rhind, Ira Jacobs

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD14Hsp70Heat shockMedicineIntracellularHeat shock proteinMonocyteEndocrinologyInternal medicineVO2 maxPopulationAndrologyFlow cytometryImmunologyChemistryBlood pressureBiochemistryHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monocytes are a heterogeneous population with two distinct subsets, regular (CD14Bright+) and proinflammatory (CD14Dim+). Little is known about the intracellular heat shock protein (HSP) 72 expression in these subsets during exertional heat stress. PURPOSE: The purpose of this study was to examine the impact of exertional heat stress on HSP72 expression in CD14+ monocyte subsets in trained and untrained individuals. METHODS: Maximum oxygen consumption expressed per kg of lean body mass (LBM) and activity history was used to divide subjects into trained (TR, n=8, VO2peak = 68 ± 2 mL·kgLBM−-min−1) and untrained (UT, n=6, VO2peak = 49 ± 1 mL·kgLBM−1-min−1) groups. Subjects walked at 4.5 km-h1 with 2% elevation in a climatic chamber (40°C; 30% R.H.) wearing military biological and chemical protective clothing until specific end-point criteria were attained. Venous blood samples were collected at baseline, rectal temperatures of 38.0°C, 38.5°C, 39.0°C and at exhaustion. Whole blood samples were analyzed immediately by flow cytometry for spontaneous intracellular HSP72 immunofluorecence staining in monocyte subsets CD14Dim+ and CD14Bright+. Similar analyses were performed at baseline and exhaustion following in vitro heat shock (42°C, 2 hr). RESULTS: Total CD14+ and CD14+Bright counts (×109cells/L) were significantly increased in TR at exhaustion compared to UT, whereas UT subjects levels of CD14+Dim were significantly increased compared to TR at 39.0°C and exhaustion (0.12 ± 0.04 vs. 0.076 ± 0.004 ×109cells). Percentages of CD14+ cells positive for intracellular HSP72 expression were significantly elevated in TR compared to UT during in vivo heat stress; however, following in-vitro heat shock (42°C, 2hr), only CD14Dim+ subset was significantly elevated compared to UT. CONCLUSIONS: These findings reveal an increased level of proinflammatory (CD14Dim+) monocytes in the circulation in UT versus TR during heat stress. Furthermore, UT had a blunted HSP response in their proinflammatory monocyte subset upon subsequent in-vitro heat shock. Combined, these findings imply a cytoprotective adaptation in highly trained individuals, which may help contribute to increased thermotolerance. Research was funded by a DRDC Technology Investment Fund.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetSpaceflight effects on biologyTravaux en français237 207