MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032973674 · doi:10.5539/jfr.v2n2p1

Effectiveness of Dichrostachys glomerata Spice Phenolics in Reduction of Oxidative Stress Associated with Obesity and Type 2 Diabetes; a Randomized, Double-Blind Placebo-Controlled Clinical Trial

2013· article· en· W2032973674 sur OpenAlexvenueno aff
Dieudonné Kuate, Anne Pascale Nouemsi Kengne, William Dakam, Blanche C. Etoundi, Ghislain Djiokeng Paka, Judith Laure Ngondi, Julius Enyong Oben

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueVitamin C and Antioxidants Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlaceboAntioxidantOxidative stressType 2 diabetesDiabetes mellitusInternal medicineGlutathioneMedicineEndocrinologyChemistryObesityPharmacologyBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work evaluated the effect of <em>Dichrostachys glomerata </em>on the improvement of antioxidant biomarkers in obesity and type 2 diabetes participants, in an eight-week randomized, double-blind, placebo-controlled design study. The active (400 mg) or placebo formulation were administered twice daily throughout the study period to two normoglycemic and two diabetic obese random groups. Plasma levels of a total of 8 biochemical parameters were taken at the baseline and after 4 and 8 weeks of treatment. No differences in urate variation were observed while the plasma phenolic content as well as the reduced glutathione level, ascorbate concentration, FRAP value and enzymatic antioxidant activities significantly increased with a concomitant reduction of MDA after 8 weeks compared to placebo (P < 0.01). On the contrary to urate and ascorbate, plasma polyphenol content correlated well with FRAP level in both treated groups indicating that phenolics from the spice greatly contributed to the antioxidant activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,815

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ResearchMême sujetVitamin C and Antioxidants ResearchTravaux en français237 207