Plasma within Templates: Molding Flexible Nanocrystal Solids into Multifunctional Architectures
Notice bibliographique
Résumé
Recently, there has been a great deal of progress in the synthesis of colloidal nanocrystals with tailored physical and chemical properties through control of size and shape, chemical composition, and surface functionalization (Alivisatos, A. P. Science 1996, 271 (5251), 933−937; Burda, C.; Chen, X. B.; Narayanan, R.; El-Sayed, M. A. Chem. Rev. 2005, 105 (4), 1025−1102). Nanocrystals are thus ideal building blocks for hierarchical self-assembly of topologically complex, multifunctional architectures with properties tuneable at each level of the hierarchy. Here, we present a method, which combines template-assisted self-assembly of nanocrystals with plasma polymerization (Cademartiri, L.; von Freymann, G.; Arsenault, A. C.; Bertolotti, J.; Wiersma, D. S.; Kitaev, V.; Ozin, G. A. Small 2005, 1 (12), 1184−1187) to realize hierarchical architectures that both retain the properties of the nanocrystals and offer multifunctionality. As examples, we describe CoFe 2 O 4 −PbS mixed nanocrystal nanorods, which photoluminesce, and align and move in unison with an applied magnetic field and PbS nanocrystal inverse opals, which emit and Bragg diffract near-infrared light. Such hierarchical nanocrystal architectures can be envisioned to spawn new nanotechnologies that integrate multiple functionalities into a single construct.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».