A Retrospective Radiographic Analysis of Subaxial Sagittal Alignment After Posterior C1–C2 Fusion
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Subaxial sagittal alignment following atlantoaxial (A-A) posterior fusion was investigated retrospectively in patients with A-A subluxation. OBJECTIVES: To evaluate the association between A-A fusion angle and postoperative subaxial sagittal alignment and to determine the optimal fusion angle for preservation of physiologic subaxial alignment. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: A-A posterior fusion has been used for patients with A-A instability and provided satisfactory clinical results. However, there are patients showing unexpected development of subaxial kyphosis after surgery. The reasons for subaxial kyphosis after A-A fusion remain unclear. METHODS: Seventy-six patients with A-A subluxation who underwent several types of posterior A-A fusion were involved. There were 46 women and 30 men. The causes of A-A subluxation were rheumatoid arthritis in 47, trauma in 16, os odontoideum in 8, and unknown in 5. The methods of posterior fusion consisted of Magerl procedure with posterior wiring in 51, Brooks wiring in 18, and Halifax clamp in 7. Angles at C1-C2, C2-C7, and C1-C7 in the neural position were measured before surgery and at the final follow-up to find out any association between postoperative C2-C7 angle and the other radiologic parameters. The association between O-C1 range of motion and C2-C7 angle was also investigated. RESULTS: The mean angles of C1-C2, C2-C7, and C1-C7 before surgery were 18.4 degrees, 14.5 degrees, and 32.9 degrees, respectively. Those at the final follow-up were 26.0 degrees, 5.5 degrees, and 31.5 degrees, respectively. These results indicated that C1-C2 fixation in a hyperlordotic position led to a subaxial kyphosis after surgery. Statistics showed that there was a linear association between the C1-C2 lordotic fixation angle and the C2-C7 kyphotic angle. CONCLUSIONS: Surgical fixation of A-A joint in a hyperlordotic position will lead the lower cervical spine to a kyphotic sagittal alignment after surgery. To maintain the physiologic sagittal alignment of the subaxial cervical spine, C1-C2 should not be fixed in a hyperlordotic position.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».